注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

fibregoods

find new genre, kill it.

 
 
 

日志

 
 
关于我

郭亮々。小说美剧动漫爱好者。

网易考拉推荐

爱情故事  

2010-08-02 21:44:35|  分类: all lives reserv |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |


今日仍是一早起来便是30+的温度,晚上八时多电闪雷鸣,接着大概落了一刻钟的小雨滴,然后一切又如故。不过从心理感觉说,好像是变得凉快了。虽然今夏对自己承诺了绝对不开空调,但今天冲凉的次数大概已经破了世界纪录。

晚上吃完炒米粉后,吃了半罐的黄桃罐。黄桃罐躺在冰箱已经好长一段时日,原本计划是与家人一起享用的,结果大家谁都没去动,然后现在被home alone的我独自解决了。实在不是初衷。

以下是在豆瓣广播中关于创作的一段交淡:

2010-08-02 16:19:46说:
假如写一个爱情小说,摊开来说,如果爱情本身并不是重点,这样的故事会不会被接受?
2010-08-02 16:20:41: demongod (魔法使い予備軍)

  那为什么要当爱情小说来写?

2010-08-02 16:20:56: 南方的花 (风生水起,才知,天高云淡。)

  这个叫升华了主题。
2010-08-02 16:22:19: 某茶君 (这货不是某茶君......)

  嫌疑者X的献身 白夜行...
2010-08-02 16:22:57: 畸小山 (Komm,süsser Tod)

  接受就看怎么写,写什么了……
2010-08-02 16:25:08: 恶魔的步调

  因为表面上要做的,跟暗地里别人理解的往往会搭不上弦。就比如说我给别人看一张白纸,他当这是后现代主义,如果我告诉他这叫小鸡吃米图,恐怕是会被嘲笑的吧。
2010-08-02 16:28:27: Godannar (沉迷MM3中)

  写作者如果总是要担心读者怎么解读诠释,那他恐怕会什么都写不出来。文学理论研究在这方面的建树已经不少了。
2010-08-02 16:30:04: 不开灯

  不过爱情是很好的包装,可以当成宣传的噱头,吸引那些“大众”读者。
2010-08-02 16:30:40: 纽约孩子 (年度神经)

  是要拿去卖掉的么。。。
2010-08-02 16:39:45: 畸小山 (Komm,süsser Tod)

  我觉得你这个比喻要反过来,你给他看一张白纸,他说这是小鸡吃米图,其实你这是后现代主义。关键是别说透,要隐约一些。
2010-08-02 16:40:29: Αρετ? (什么样的思念可以不怕沧桑?)

  搞一个女人,这个人不是女的。这话怎么讲?
2010-08-02 16:46:33: 恶魔的步调

  说回来,想了又想,其实我是·确·实·不知道自己确切地在写什么,写某种意象,刚开始的理解,让读者看完后会有某种隐隐约约的形状的感觉,幻影的感觉,然后故事第一遍写下来,将这样的形状大概地写出来,但显然是要继续加工细节的,于是添上花红叶绿,写着写着就觉得不对劲了,难道,现在我是在写一个爱情故事了,这样就突然感觉离初衷很远了,那么我原来到底是要写什么!?别人又会怎么想?当然要考虑读者,既然是下了决心要写出来的,至少要让别人看个明白啊。 
   
  最近在看文泽尔的《荒野猎人》,看得出来他作为文人的自信骄傲,甚至可以说傲慢,但事实上在此前大半年这本书我大多是翻了个开头就停下,每次都是这样,最近才又拾起,努力地看到一百页还不知道作者在玩什么;虽然是友邻,我还是得说我实在不喜欢那样tone的故事,虽然说作者都是自恋狂。我想这大概就是最糟糕的情况了,你写一个东西,别人看成另一个东西,而你写的越多,到最后别人反而什么也看不到了。
2010-08-02 16:47:28: 恶魔的步调

  2010-08-02 16:39:45: 畸小山 (Komm,süsser Tod) 
   
    我觉得你这个比喻要反过来 
   
   
  怎么说呢,我那标题其实就是带着点反语的意思……
2010-08-02 17:00:19: Godannar (沉迷MM3中)

  那么,不妨反过来想一想你所看过的一切。你看到的果然是对方想让你看的?没那么简单。我们不提倡脱离文本的开放性诠释,但像kaito你这样完全封闭式的诠释和创作关系同样不可取。文泽尔的作品确实褒贬不一,但这恰恰有力地证明了其绝不可能是最糟糕。
2010-08-02 17:01:54: 畸小山 (Komm,süsser Tod)

  小鸡吃米图比后现代主义好卖 
  搞一个女人,这个人是女的比搞一个女人,这个人不是女的好卖 
   
  如果不是纯卖钱的小说,就不必考虑太多读者接受的问题吧。当然还是得有人看懂为前提。就怕到最后只有自己明白,因为很多时候自己看是草蛇灰线,别人其实根本看不出来。总之作者跳出来自己讲解是最差的。写的度还得自己把握,细细打磨。
2010-08-02 17:09:34: Faye,飞

  随便。只要写的好就行。
2010-08-02 17:54:03: leis (bibibibibibibibi)

  能给看看嘛··、
2010-08-02 18:14:11: 九歌 (甜食焦虑强迫症复发……)

  放片断出来~好歹就事论事…具体情况具体分析嘛~
2010-08-02 18:29:41: C

  会吧。时间旅行者的妻子就有点这个意味。当今时代,单写爱情很少人写得好啊。超矫情都。
2010-08-02 21:39:00: 恶魔的步调

  其实说起来,写作这事儿,有点像政府行政,你写得太简就只是提纲要领,只是句美丽口号,写得太繁冗,又很像政府机关的办事程序,一道可成却被拆成了三四五道,怎么看都像是为了找借口好让公务员理直气壮领工资。怎么让群众(读者)高兴,怎么找到一个恰到好处的结合点,也让自己觉得统治对方情绪是理所当然的事情——说到这里,又好像不完全是创作技巧的问题了,创作心态又成了关健,到底为何而创作?当然虽然有“我们写作并不是为了发表,而是为了更好地理解自我,或者只是想看看我们能走多远。”(《荒野侦探》中的)这样切身的需要感,但另一方面心里又想着必需找一个更物质化的形象,为这样的形象而努力,比如说,假如我爱上了一个女人,我必须得问一下她,我可以为你而写吗,我的谬斯,所以转来转去,好像又绕回了爱情这个主题上,以前好像听到余华和某某提及创作时,要写吗,当然要写,写什么样的故事呢,爱情故事,对,当然是爱情故事;所以,文学是因爱而生的吗?我好像缺少这样的东西。
  评论这张
 
阅读(2047)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017